EL RESPLANDOR

1. Escribe una frase que para ti sea significativa para representar la película.

• A pesar de su lento desarrollo, la trama consigue mantenerte en constante estado de alerta pues nunca esperas lo que va a pasar.

2. Describe una escena interesante de la película y argumenta tu elección.

• La escena donde Wendy tras volver de jugar con Danny por la nieve y por el laberinto, va a buscar a Jack en su despacho donde él estaba "escribiendo" para su novela( cuando en realidad se la pasó jugando con una pelotita o procrastinando), ella entra y le pregunta cómo va y si puede leer lo que lleva escrito. Él enfurece y le dice que no entre a  distraerle y  que se marche, aún así ella le dice que luego pasaría a dejarle la cena pero el empieza a gritar que nuca más vuelva a molestarlo mientras se encuentra en esa habitación y que solo le distrae mientras rompe una hoja de su manuscrito en sus narices, le echa la culpa de no avanzar con el libro y le pide que empiece largándose dejándole en paz para concentrarse. La escogí ya que deja ver que incluso antes de entrar  a vivir a ese hotel, tenían problemas familiares y de violencia de género, ya que se puede ver como claramente Jack maltrata a Wendy.

 

  

3. ¿Cuál es el conflicto que consigue que se genere tensión e interés por continuar viendo la película?

• Desde la primera imagen de la película, en la que un plano aéreo persigue entre las montañas al coche del protagonista, Jack Torrance (Jack Nicholson), percibimos que hay algo oscuro que le amenaza. Algo que puede corresponder a una maldición que habita en el Hotel Overlook al que se dirige para trabajar como vigilante en la temporada de invierno. Todo ese inicio está lleno de señales, como cuando el dueño del hotel le informa en tono jovial de que un anterior vigilante perdió la cabeza y mató a su familia una década antes. "Eso no me pasará a mí", dice Jack, confiado, aunque matar a su familia es exactamente lo que intentará hacer más adelante en la película. Tampoco es casualidad la mención en una de las primeras conversaciones al caso de la infame Expedición Donner de 1986, en la que unos viajeros quedaron atrapados por la nieve en una montaña y tuvieron que recurrir al canibalismo para sobrevivir.

4. ¿Quién es el director?

• El director de esta película es el célebre cineasta Stanley Kubrick.

5. ¿Ha hecho algunas películas interesantes antes de ésta?
Kubrick también dirigió muchos otros éxitos como Espartaco, La naranja mecánica, Lolita y 2001: Odisea en el espacio.

                                                                                                                   

                                                                                              

6. ¿Tiene esta película algún reconocimiento o premio especial? ¿cuales?

• Este largometraje recibió el Premio Saturn al mejor actor secundario y el Premio Saturn a la Mejor Colección de Películas en DVD.

7. ¿A qué tipo de público se dirige la película? ¿Por qué?, ¿Qué te lo hace pensar?

• Parece una obra orientada al público adulto pues a pesar de no ser una película extremadamente violenta la trama se va volviendo cada vez más oscura desvelando siniestros hechos acontecidos en el pasado. Principalmente se descubre el maltrato de Jack hacia su familia relacionado estrechamente con su alcoholismo.

8. ¿De qué género cinematográfico se trata? ¿Es una comedia, una película para niños, un western, una película de amor, de terror, un drama, un documental, etc.?

• El resplandor es sobre todo un thriller psicológico y de misterio.

9. ¿Piensas que el guion (la historia) está bien planificado?

• Sí, ya que cuenta la historia con una continuidad de hechos ordenados en el tiempo y avanzando progresivamente hasta llegar a un final que la cierra. 

10. ¿Es fácil de entender o te parece complicado?

• En mi opinión, depende de cuánto interés tengamos en llegar al verdadero trasfondo de esta película. Podemos conformarnos con la primera impresión que nos da o podemos tratar de comprender el significado no tan superficial de la trama. En este caso, debido a numerosas metáforas y simbologías podemos llegar a pensar que la historia oculta es el presunto abuso sexual de Jack hacia su hijo, Danny.

11. ¿Las escenas siguen una a la otra linealmente o hay saltos en el tiempo?

• Las escenas siguen una progresividad lineal a pesar de existir saltos en el tiempo, ya que estos son hacia adelante y omiten momentos en los que no se aporta nada a la trama.

12. ¿El conjunto de la narración parece realista, te puedes identificar con ello?

• No creo que la situación general sea un caso común. Sin embargo, el hecho de estar aislado sin contacto con otras personas y apartados de la sociedad puede causar delirios y tensiones entre las personas aisladas, haciendo salir lo peor de ellos y llevar a casos de locura, que ya han sido varios registrados en la historia, como Jack en esta cinta. 

13. ¿Cómo juzgas la interpretación de los actores? ¿Resultan convincentes en sus papeles, o parecen falsos?

• 
  La actuación del reparto es sublime. Claro que es natural si tenemos en cuenta que Kubrick usaba un método poco ortodoxo para conseguirlo. Varios actores que trabajaron con él decayeron posteriormente debido a la tortura psicológica a la que habían sido sometidas. Este fue el caso de Shelley Duvall quien interpretó a Wendy Torrance.

14. ¿Qué personaje te ha gustado mas? ¿por qué?

• Mi personaje favorito es sin duda Wendy. Me parece una mujer que, a pesar de lo que se puede pensar al verla tan aparentemente delicada y débil, es en el fondo extremadamente fuerte y capaz de luchar por su hijo y por sobrevivir.

15. ¿Qué opinión te merece la película en general? Arguméntalo.

• Desde el principio se ve que es una película de progresión lenta que te prepara para el clímax de la película, cuando Jack pierde totalmente el juicio y ocurre lo que nos habían dado a entender al inicio, intenta matar a su familia. durante se tiempo te muestran el desarrollo de los personajes, de como poco a poco empiezan a desconfiar unos de otros y como van descendiendo a la locura. sinceramente para mí la premisa de un final tan impactante y violento me llevó a querer seguir viéndola. Además las tomas me parecieron muy bien hechas y encuadradas y los objetos en rojo son un detalle muy cuidado y que resaltaba en cada escena. Me gusta la película y me parece buena, no me termina de encantar por el hecho que vaya tan despacio la trama y solo haya un par de minutos de "acción" pero como película psicológica tiene buen reconocimiento.

Paola Lumbreras y Mercedes San Martín